Registro
EN ABIERTO
Este artículo es diferente a lo que he publicado hasta ahora y marca un antes y un después en la trayectoria de OM.
Durante los últimos dos años he escrito 42 artículos dedicados a analizar casos reales de remisión completa de cáncer en estadio IV —que la oncología convencional considera incurable— registrados en estudios científicos revisados por pares y publicados en revistas científicas.
La cifra final: 72 remisiones completas de cáncer avanzado, más otras decenas de remisiones parciales y mejoras significativas, repartidas entre decenas de estudios de caso y ensayos clínicos.
A eso se suman otras 54 remisiones completas que he ido encontrando a lo largo del tiempo pero que aún no he analizado en artículos específicos (algunas incluyen terapias algo más difíciles de aplicar, otras no).
En total, 126 remisiones completas de cáncer en estadio IV.
En cada uno de esos 42 artículos analicé el protocolo concreto que se usó, casi siempre una combinación de terapias no convencionales junto al tratamiento estándar, y a veces terapias alternativas en solitario.
Este artículo es el mapa completo de todos ellos. Y los 42 artículos originales están enlazados uno a uno más abajo.
Este artículo es la fotografía de conjunto que solo se puede ver cuando pones los 72+54=126 casos uno al lado del otro.
Y esa fotografía cambia por completo la forma de entender el cáncer.
Indice
Antes de nada, los números. De todos los casos analizados en total, 126 (72 ya analizados + 54 por analizar) son remisiones completas confirmadas —desaparición total del tumor, no reducción parcial— documentadas con pruebas de imagen, análisis o seguimiento a largo plazo.
El resto de casos, que no cuento aquí, fueron remisiones parciales o mejoras muy significativas de calidad de vida, también muy valiosos, pero prefiero no contarlos. Si los contase hablaríamos de más del doble de personas que vivieron mucho más y que tal vez siguen vivas, pero prefiero mantener el estándar de corte lo más estricto posible.
Así se reparten esas 126 remisiones completas por tipo de cáncer:
| Tipo de cáncer | Total remisiones completas |
| Mixto sin desglosar (ensayo con múltiples tipos) | 20 |
| Mama | 16 |
| Pediátrico mixto (meduloblastoma – neuroblastoma- osteosarcoma -rabdomiosarcoma) | 11 |
| Melanoma | 10 |
| Hígado / Hepatocarcinoma | 9 |
| Linfoma | 8 |
| Próstata | 7 |
| Pulmón | 6 |
| Riñón | 6 |
| Glioblastoma / Glioma | 6 |
| Páncreas | 5 |
| Angiosarcoma / tumor vascular | 3 |
| Esófago | 3 |
| Leucemia (LMA) | 3 |
| Sarcoma | 2 |
| Mesotelioma | 2 |
| Colon/Recto | 2 |
| Carcinoma oral | 2 |
| Gástrico | 2 |
| Ovario | 1 |
| Endometrio | 1 |
| Cabeza y cuello | 1 |
| TOTAL | 126 |
A continuación: tabla en imagen de gráfico de barras, por tipo de cáncer remitido. Fuente: elaboración propia
Lo primero que salta a la vista: no hay ni un solo tipo de cáncer «estrella». No es que exista un cáncer fácil de remitir y otros imposibles.
Hay remisiones documentadas en prácticamente cualquier órgano, en cualquier estadio, en pacientes de cualquier edad. Y eso, por sí solo, ya debería hacernos parar a pensar.
Y Fíjate en las filas con ensayos de tumores variados (mixtos sin desglosar): 20 de muy diverso tipo de estas remisiones completas y 11 distintos tumores infantiles (en total 31 marcados en rojo en el gráfico) vienen de ensayos clínicos que trataron a la vez cánceres de pulmón, riñón, colon, páncreas, linfoma y varios tumores infantiles distintos (meduloblastoma, neuroblastoma, osteosarcoma, rabdomiosarcoma) tratados con el mismo protocolo, aplicado sin distinguir el órgano de origen del tumor.
Ese es exactamente la conclusión fundamental que quiero que te lleves de este artículo.
Cuando analizas los 126 casos uno por uno, lo primero que llama la atención es que casi ninguno usa el mismo protocolo que el anterior.
Cada uno parece una historia distinta: una paciente con cáncer de mama que usó un enfoque, un hombre con cáncer de páncreas que usó otro completamente diferente, una niña con un tumor cerebral que siguió un tercer camino.
Cambian las sustancias, cambian las dosis, cambian las combinaciones.
Un lector superficial podría pensar que no hay ningún patrón, que cada caso es una anécdota aislada y que sólo refleja que el enfermo tuvo suerte.
Pero si dejas de mirar QUÉ sustancia se usó en cada caso y empiezas a mirar CÓMO actuaba esa sustancia sobre el tumor, el patrón aparece con claridad.
Todos estos protocolos, sin excepción, hacen alguna combinación de estas cosas:
El patrón de fondo es siempre el mismo: tratar al tumor como lo que realmente es, un tejido con un metabolismo alterado y no como una entidad completamente distinta según en qué órgano aparezca.
Cambian las sustancias y los protocolos, pero los puntos de presión que estos pulsan son LOS MISMOS.
Esto explica algo que, a primera vista (y si hacemos caso al paradigma oncológico imperante) no debería tener sentido: por qué un mismo enfoque terapéutico puede producir una remisión completa en un cáncer de páncreas y también en un linfoma, en un glioblastoma y en un cáncer de mama.
Si el cáncer fuera realmente «más de 200 enfermedades distintas fruto de mutaciones genéticas«, como suele tratarse en la práctica clínica habitual, eso sería imposible.
Pero no lo es.
Y la razón, cada vez con más respaldo científico, es que todos los cánceres, independientemente de dónde aparezcan, comparten unas mismas alteraciones metabólicas de fondo: la forma en que producen energía, la forma en que engañan al sistema inmunitario, la forma en que se aprovechan de la inflamación crónica del cuerpo que los alberga. Lo analicé en este artículo.
El órgano donde nace el tumor determina muchas cosas, pero no determina esas alteraciones metabólicas compartidas. Y son precisamente esas alteraciones compartidas las que estos 126 casos, cada uno a su manera y sin saber unos de otros la mayoría de las veces, terminan atacando.
Esa es la base de todo lo que llevo años defendiendo en Oncología Metabólica: que tiene mucho más sentido tratar el terreno metabólico COMÚN EN TODO CÁNCER con medidas combinadas y sinérgicas que buscar una “bala mágica” distinta para cada uno de los más de 200 tipos de cáncer que dicen que existen.
Nota: por tanto, aunque tu “tipo” de cáncer pueda no estar en la lista de remisiones, ten por seguro que, con alta probabilidad, responderá a algún protocolo de los que condujeron a remisión a otro “tipo” supuestamente “diferente”.
Este artículo marca un antes y un después en cómo voy a compartir todo esto contigo.
Este análisis conjunto de 126 remisiones no es un artículo más de la serie.
Es un cierre y, a la vez, un principio.
Llevo meses trabajando caso por caso, protocolo por protocolo, y este ejercicio de ponerlos todos juntos (más todos los artículos de análisis que he publicado a lo largo de más de 2 años) me ha permitido ver algo que no se ve analizando uno solo: un mapa de qué funciona, en qué combinaciones, y por qué.
Hasta ahora he ido publicando caso a caso, análisis a análisis, porque necesitaba primero documentar, contrastar y verificar cada uno de ellos con el rigor que merece un tema tan serio.
Ese trabajo ya está hecho: 126 remisiones completas de cáncer avanzado (TODAS registradas en estudios publicados en revista científica y revisados por pares), 72 de ellas analizadas de momento en 42 artículos, verificados uno por uno. 54 más adelante.
A partir de aquí, el trabajo cambia de naturaleza: toca sacar conclusiones del conjunto, no sólo del caso suelto.
Y eso significa que en los próximos meses vas a ver formatos nuevos que hasta ahora no había ofrecido: por ejemplo, webinars donde profundizo en estos patrones comunes, o cursos (una actualización del curso actual ya disponible, para ofrecer a los enfermos una visión rápida de protocolos que puede aplicar ya, y otro extenso, el más completo hasta la fecha, con vocación casi de máster, dirigido a miembros avanzados y sobre todo a profesionales) que reúnen todo lo aprendido en un itinerario formativo real, no en artículos sueltos.
Y más novedades ligadas a esta visión de conjunto.
Con este salto de nivel, el precio de acceder a este contenido subirá, de forma considerable, a medida que aumente los servicios y contenidos.
Ya debería haber subido el precio anteriormente al haber acumulado en más de 2 años el mejor contenido de oncología integrativa del mundo.
Pero quiero dejarlo muy claro: ese precio NO se aplicará con efecto retroactivo, sólo a quien se haga miembro DESPUÉS de la subida.
Quienes YA son miembros y quienes se hagan miembros ANTES de esa subida pagarán SIEMPRE LO MISMO: el precio actual, da igual lo que suba en el futuro para nuevos miembros.
Este artículo es sólo el resumen y el índice.
Cada una de las 72 remisiones que ya he investigado tiene su propio análisis completo —protocolo, dosificación, dónde conseguir cada sustancia y las hipótesis de por qué funcionó— en su artículo específico.
Algún artículo está en abierto, pero la mayoría están reservados para miembros avanzados o profesionales. Seguro que entiendes que el duro trabajo merece una recompensa y que nadie trabaja gratis.
Conforme analice los otros 54 restantes en nuevos artículos, los incorporaré a la lista, hasta formar los 126.
Esta es la lista de enlaces, listados de más antiguo a más reciente:
Un trabajo impresionante, Alfonso. Muy expectante con esos formatos nuevos en los próximos meses. Un abrazo
Gracias, Victor
Muchísimas gracias por darnos acceso a este trabajo.
Gracias, aunque la mayoría de los artículos que hacen el análisis de cada remisión y su protocolo son para miembros avanzados y profesionales.
Gracias
Gracias por tanto
Algún día te tocará recibir por tanto como das…!
Gracias