Registro
DE ACCESO LIBRE
Este es uno de los casos de remisión completa de cáncer avanzado más espectaculares y asombrosos que llevo analizados, porque es quizá aquél en el que el paciente estaba más deteriorado: con múltiples metástasis y en fase terminal, con una expectativa máxima de vida de menos de un mes.
En otros casos el paciente aún conservaba cierta movilidad y capacidad de autocuidado, a pesar de que su pronóstico fuera igualmente incurable por la oncología oficial, pero en este se pasaba el menos la mitad del tiempo encamada y tenía caquexia avanzada y múltiples metástasis. Una situación absolutamente desesperada.
Indice
El estudio fue escrito por los mismos autores que otro, con otro caso de remisión completa de cáncer de mama, que analicé en este artículo, entre los que se encontraba nada menos que Thomas N.Seyfried, científico que lleva años demostrando que el cáncer debe tratarse como una enfermedad metabólica.
Las dos pacientes se trataron en el mismo centro de oncología integrativa de Estambul, el ChemoThermia Oncology Center.
El estudio puede leerse aquí: https://assets.cureus.com/uploads/case_report/pdf/55013/20210426-25202-1ehrhhr.pdf
Esta vez la paciente era una mujer premenopáusica de 47 años, que había notado por primera vez una masa en la mama derecha a finales de 2016, que consideraron sólo un quiste.
En mayo de 2017 se observó ulceración cutánea en la región y una ecografía identificó masas en ambas mamas y un ganglio linfático axilar derecho agrandado.
El diagnóstico tras la biopsia fue carcinoma ductal invasivo de mama de grado 3, receptor de estrógeno positivo (RE+), receptor de progesterona positivo (PR+), receptor del factor de crecimiento epidérmico humano 2 negativo (HER2-).
En ese momento la paciente se negó a recibir quimioterapia convencional debido a sus posibles efectos secundarios y toxicidad, pero buscó tratamiento médico en agosto de 2018 tras la progresión extensa de la enfermedad y el deterioro de su salud general.
En la reevaluación, se consideró que la paciente no era apta para el tratamiento convencional debido a su enfermedad avanzada en estado terminal, su estado funcional deficiente (nivel 3 de la escala Eastern Cooperative Oncology Group, siglas ECOG) y sus síntomas respiratorios avanzados, que incluían una infección respiratoria. Su esperanza de vida en ese momento era de menos de un mes.
La escala ECOG es un sistema que permite sistematizar de forma más o menos objetiva la calidad de vida y lo avanzado de su enfermedad, reflejado en su autonomía, de un paciente de cáncer.
La escala va de 0 a 5 etapas, que reflejan las siguientes condiciones (artículo):
Por tanto, una etapa 3 refleja una situación bastante comprometida y con fuerte impedimentos y baja calidad de vida.
Tras explorar otras opciones, la paciente ingresó en el Centro Oncológico ChemoThermia de Estambul, Turquía, en noviembre de 2018.
En ese momento pesaba 38 kg, con un índice de masa corporal: de 18,1 kg/m² (cuando en 2016 pesaba 54 kilos, con un índice de masa corporal de 22.5K/ m², normal) y presentaba metástasis extensas, en cerebro, pulmones, mediastino, hígado, abdomen y huesos.
El tratamiento es similar al que ya describí en el anterior artículo, pero con algunas diferencias.
La base es la quimioterapia metabólicamente soportada, un concepto en el que llevo recalcando durante años: sinergia de tratamientos combinados que apoyen al estándar para que éste sea mucho menos lesivo para el cuerpo sano y mucho más eficaz contra la neoplasia.
Este estudio, como tantos otros que he analizado anteriormente, refuta a quienes nos atacan con el argumento de que “¡Alejáis al paciente del tratamiento estándar!”.
Pero es falso: ante las escasas opciones terapéuticas disponibles no le privamos de algo con potencial de (pequeña) eficacia, sólo alertamos de que también tiene el potencial de matarlo, y que tenemos conocimientos a nuestra disposición para saber cómo proteger al cuerpo de buena parte de sus efectos perniciosos mientras se potencian sus escasos efectos terapéuticos.
Los efectos de la bajada de glucosa y de la elevación de cuerpos cetónicos están ya bien estudiados y afectan a todo el organismo y al tumor: este se ve privado de su combustible anabólico preferido mientras se produce un desequilibrio oxidativo asimétrico, beneficioso para el cuerpo sano y estresante para el tumor. Hablé de ello en este artículo.
No entraré en profundidades teóricas porque OM es eminentemente práctico, pero en este artículo, que te pedí que le enseñaras a tu oncólogo, se desgranan explicaciones que justifican la necesidad de disminuir el ratio glucosa/cetonas antes de aplicar un régimen de quimioterapia.
Dieta cetogénica, ejercicio físico y ayuno son algunas de las herramientas que podemos usar para inducir una cetosis terapéutica, pero no es sencilla de lograr para algunos pacientes y requiere un tiempo que algunos no tienen.
Se aplicaron antes del tratamiento con quimio dos fármacos dirigidos a evitar las náuseas producidas por la quimio: palonosetrón y maleato de feniramina, un antihistamínico con propiedades antieméticas.
No sé si los autores usaron el antihistamínico sólo como tratamiento antivómito, pero quiero destacar que los antihistamínicos tienen fuertes propiedades antitumorales. Analicé el papel de la histamina, de los receptores de histamina y de los antihistamínicos en este artículo.
Antes de la quimio, y con el objetivo de alcanzar la leve hipoglucemia deseada de manera rápida, se usaron dosis moderadas de insulina hasta alcanzar niveles de glucosa en sangre de entre 51 y 58 mg/ml. Además, antes de cada sesión la paciente ayunó 14 horas.
Una vez alcanzados los niveles deseados de glucosa se aplicó la quimioterapia, que consistió en gemcitabine, paclitaxel y carboplatino, los días 1 y 8 de cada ciclo de 21 días, más ácido zoledrónico cada 21 días para tratar las metástasis óseas.
La paciente recibió en total 17 sesiones de quimioterapia.
La paciente siguió una dieta muy reducida en carbohidratos, moderada en proteínas y alta en grasas. Una dieta keto más o menos estándar.
Podéis acceder a todo el material que publiqué al respecto en el blog de cáncer integral, pero yo justifico no sólo la necesidad de reducir carbohidratos y proteínas en general, sino de incrementar el ratio glicina/metionina, haciendo hincapié en el consumo de colágeno y partes cartilaginosas del animal, además de la imprescindible suplementación con glicina.
En el libro que publiqué al respecto tenéis toda la información. Bien en solitario en Amazon o formando parte de la Enciclopedia del cáncer que puedes descargar aquí en OM si tienes un perfil de membresía anual.
El incremento de temperatura en el tumor acarrea efectos poderosos antitumorales (estudio), algo demostrado hasta tal punto de que ya se considera parte del tratamiento complementario estándar, aunque lamentablemente no todos los centros lo ofrezcan (desde luego no es habitual en los hospitales públicos de España). Nadie que no sea un ignorante puede llamarla “pseudoterapia”.
Es más habitual el uso de hipertermia, que calienta el cuerpo entero. En el estudio se usó la más eficaz oncotermia, que utiliza técnicas específicas para inducir subida de temperatura sólo en el tumor (estudio).
La oncotermia hace sinergia de dos formas con la quimio: una, elevando la temperatura hasta los 43 grados en el tumor, lo cual conlleva poderosos efectos citotóxicos directos y dos, mejorando la circulación al tumor, lo cual a su vez conlleva dos ventajas: la mejora de la oxigenación tumoral (la hipoxia local es uno de los mayores acicates de crecimiento tumoral) y la mejora de la entrega específicamente al tumor de la quimioterapia.
Como acabo de decir, la oxigenación aumentada de los tejidos es una de las acciones de mayor poder terapéutico.
La terapia hiperbárica tiene evidencia científica que demuestra su efectividad, pero creo más útil la ozonoterapia y es más económica y sencilla de obtener (artículo).
***
La oncotermia y la terapia hiperbárica se usaron cada día que el paciente recibía quimioterapia y también el día posterior.
Se añadieron al protocolo ciertos fármacos de los que llevo mucho tiempo hablando y de los que seguiré hablando. Una lista que ya he analizado en parte.
Otros añadidos que también llevo recomendando desde hace mucho tiempo. Una lista enorme que en este caso se ha concentrado en estas sustancias:
Tras solo dos meses y medio de aplicación del tratamiento combinado, la paciente experimentó una desaparición completa de las metástasis y una mejora espectacular de calidad de vida, pasando a un grado 0-1 de la escala ECOG.
A continuación: el antes, del 5 de noviembre de 2018, con múltiples metástasis en todo el cuerpo y el después, del 16 de enero de 2019, con una resolución completa de las lesiones. Es decir, sólo dos meses y medio después.
Este es un caso extraordinario. No sólo por el resultado sino porque ejemplifica como pocos la necesidad de alcanzar una suerte de estandarización de tratamiento y porque no deja fuera ningún grupo de medida terapéutica: terapia estándar, fármacos de apoyo, alimentación, dispositivos basados en biofísica…
Llevo años alertando de la necesidad de que ese sea el enfoque que la oncología estándar adopte en cada caso, y me alegra comprobar que la presión que muchos ejercemos va surtiendo efecto.
Pero creo que el tratamiento podría haberse complementado con medidas aún más eficaces y que otros pacientes podrían aplicar ya: fármacos como ivermectina y fenbendazol, suplementos como lactoferrina y unos cuantos más, ejercicio físico, otros aparatos biofísicos…
Estamos en camino de desarrollar estándares de tratamiento que serán aplicados rutinariamente y conseguirán alcanzar, también rutinariamente, resultados magníficos. Para eso está la red de OM.
